ওয়েব অনুসন্ধানের কার্বন পদচিহ্ন: কে সবুজ?

"কার্বন পদচিহ্ন" শব্দটি আজকাল সর্বব্যাপী, এবং আপনি সম্ভবত এটি দেখতে পাবেন যে আপনার সালাদে যানবাহন থেকে শুরু করে শাকসব্জী পর্যন্ত সমস্ত কিছু সম্পর্কিত। তবে আপনি কি কখনও কোনও ওয়েব অনুসন্ধানের কার্বন পদচিহ্ন সম্পর্কে ভেবে দেখেছেন? সার্ভারগুলির সেট দ্বারা ব্যবহৃত শক্তি যা আপনার কীওয়ার্ড অনুসন্ধানে সাড়া দেয় তা বেশ প্রান্তিক, তবে প্রযুক্তির সাথে এই সমস্ত সামান্য মিথস্ক্রিয়াগুলির মোট শক্তি শক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে একটি বড় সংখ্যা তৈরি করতে পারে। তবে এই ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র পরিমাণকে প্রযুক্তিগত তুলনায় ভাগ করার চেষ্টা করার বাইরে, "সবুজ" ইন্টারনেট অনুসন্ধান সরবরাহের ক্ষেত্রে প্যাকটি কে নেতৃত্ব দিচ্ছেন তা নির্ধারণ করা সম্ভব? আমরা কী বলতে পারি, উদাহরণস্বরূপ, যদি বিং বা ইয়াহু বা অন্য কোনও প্রতিযোগী গুগলকে, একক-অনুসন্ধানের কলসাসকে খারাপ দেখাচ্ছে? আমরা প্রতিদিন যে স্নাতক ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি সন্ধান করি সেগুলিকে আমাদের দেওয়ার সময় কে সত্যই কম শক্তি গ্রাসের দিকে ট্রেইল জ্বলছে? এটি বের করার চেষ্টা করার জন্য আমরা এখানে কিছু ডেটা দেখে নিই।

একটি একক গুগল অনুসন্ধানের "কার্বন পাদদেশ"

আসুন একক গুগল অনুসন্ধানের অনুমানিত শক্তি ব্যবহার শুরু করা যাক। ২০০৯ এর শুরুতে, বিভিন্ন মিডিয়া আউটলেটগুলি হার্ভার্ডের বিজ্ঞানী দ্বারা সরবরাহ করা অনুমান ব্যবহার করছিল, যারা অনুমান করেছিলেন যে একটি একক গুগল অনুসন্ধানে প্রায় সাত গ্রাম কার্বন ডাই অক্সাইড ব্যবহার করা হয়েছিল - প্রায় এক আধা কেজি জলের ফোঁড়ার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি। গুগল বিজ্ঞানীর দাবির বিরোধিতা করে জানিয়েছে যে এর অনুসন্ধানে প্রায় 1 কিলোজুল (কেজে) ব্যবহার হয়েছিল। বিষয়টির একটি গুগল ব্লগ উল্লেখ করেছে যে কার্বন নিঃসরণে রূপান্তরিত হওয়ার ফলে একটি সাধারণ গুগল অনুসন্ধানে মাত্র 0.2 গ্রাম কার্বন ডাই অক্সাইড তৈরি হতে পারে; অন্য কথায়, যে কেটলি কেঁদুরের কাছাকাছি যে কোনও জায়গায় পেতে গুগল অনুসন্ধানে বেশ কয়েকটি অনুসন্ধান লাগবে। গুগল ২০১১ সালে প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে এই চিত্রটি পুনরাবৃত্তি করেছিল। (আপনি এখানে একটি মিডিয়া রিপোর্ট দেখতে পারেন।)

তবে, গুগলও স্বীকার করেছে যে এর সিও 2 অনুমান শক্তি গ্রহণ করে না সংস্থাটি এর জন্য দায়বদ্ধ নয় - যেমন ব্যবহারকারীদের কম্পিউটার দ্বারা গ্রাস করা - অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়। গুগল যেগুলি সরবরাহ করে তার মতো একটি বিশাল নেটওয়ার্কের কতটুকু শক্তি পিন করা সত্যিকারের চ্যালেঞ্জ হতে পারে। তবে কেজে এবং সিও 2 গ্রামের নিরিখে ওয়েব অনুসন্ধানের পরিমাণ নির্ধারণের চেষ্টাটি শেষ পর্যন্ত নিরর্থক হতে পারে, পাবলিক সার্চ ইঞ্জিন সরবরাহকারী বিভিন্ন আইটি সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহৃত শক্তির আরও দৃ concrete় চিত্র পাওয়ার অন্যান্য উপায় রয়েছে।

গুগলের গ্রিন টেক ইনিশিয়েটিভস

গুগলকে উদাহরণ হিসাবে ধরুন; অনুসন্ধান এবং অন্যান্য পরিষেবাদির শীর্ষস্থানীয় এই খেলোয়াড় কিছু শক্ত নম্বর নিয়ে এসেছেন, যা সরাসরি তার ওয়েবসাইট থেকে পাওয়া যায় যা দেখায় যে সংস্থার কার্বন পদচিহ্নটি কত বড়, এবং যেখানে এই সংখ্যাটি ডেটা সেন্টার এবং অন্যান্য ক্রিয়াকলাপগুলির পরিবর্তনের ভিত্তিতে যেতে পারে। গুগল অনুমান করে যে এটি ২০১০ সালে ১.4646 মেট্রিক টন সিও 2 জেনারেট করেছে, তবে এ সংখ্যা কমিয়ে আনতে বর্তমান প্রচেষ্টার উপর প্রচুর তথ্য সরবরাহ করে, যেখানে ডেটা সেন্টারগুলির জন্য সর্বোত্তম অনুশীলনের মতো কৌশল রয়েছে যাতে বায়ুপ্রবাহ পরিচালনা, থার্মোস্ট্যাটগুলি সামঞ্জস্য করা এবং "ফ্রি কুলিং" হিসাবে ব্যবহার করা হয় যান্ত্রিক চিলিং সরঞ্জামের বিরোধী।

এছাড়াও, গুগল ২০০ 2007 সালে ক্লাইমেট সেভারস কম্পিউটিং ইনিশিয়েটিভ (সিএসসিআই) তৈরির জন্য একটি আরও বড় প্রযুক্তি সংস্থা, ইন্টেলের সাথে অংশীদারিত্ব করেছিল, যা আইটি শিল্পে কার্বন নিঃসরণকে তীব্রভাবে হ্রাস করার লক্ষ্যে একটি গোষ্ঠী।

সিএসসিআই অনুসারে, সংস্থাটি এবং বিশ্বব্যাপী এর 700 জন সদস্য তাদের অফিসগুলিতে সিও 2 নির্গমনকে বছরে 42-45 মিলিয়ন মেট্রিক টন হ্রাস করতে সক্ষম করেছে। এটি আর একটি সত্যিই বড় সংখ্যা যা সবুজ প্রযুক্তি সংস্থার কার্যক্রমের দিকে পথ দেখায় a সিএসসিআই বৃহত্তর সার্ভার দক্ষতা, ডেস্কটপ অবকাঠামোগত পরিবর্তন এবং "ক্লায়েন্ট পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট মোতায়েন" কে আইটির কার্বন পদচিহ্ন হ্রাস করার জন্য তিনটি শীর্ষ কৌশল হিসাবে উল্লেখ করেছে। কোনও অনুসন্ধান ইঞ্জিনের শক্তি ব্যবহারের পরিমাণ হিসাবে, গুগল দাবি করেছে যে এক মাসের জন্য কোনও ব্যবহারকারীকে তার সমস্ত পরিষেবা সরবরাহ করা বাড়ির আলো জ্বালানোর কয়েক ঘন্টার চেয়ে কম শক্তি ব্যবহার করে। এতে Gmail এবং অন্যান্য অতিরিক্তগুলির পাশাপাশি গুগলের সর্বজনীন অনুসন্ধান ইঞ্জিন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

আইটি এনার্জি ব্যবহার সম্পর্কে অতিরিক্ত তথ্য

হার্ডওয়্যার-সম্পর্কিত জ্বালানি ব্যবহার সম্পর্কে বিশদ সম্পর্কে আরও জানার জন্য, গ্রিন-টেক আবেশগুলি এনার্জি স্টার ওয়েবসাইটকে ঝাপিয়ে উঠতে পারে, যেখানে কোনও ব্যবসা বা বাড়ি কীভাবে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শাটফস এবং অন্যান্য অনেক ধরণের সাধারণ প্রযুক্তির সাহায্যে কার্বন নিঃসরণ কাটাতে পারে তার বিশদ সরবরাহ করে। বেশ কয়েকটি প্রযুক্তি পরামর্শকারী ব্যবসা সবুজ প্রযুক্তি মানদণ্ড এবং বর্তমান শিল্প পদ্ধতি এবং প্রবণতা সম্পর্কে প্রতিবেদনও সরবরাহ করে।

টেক সংস্থাগুলির তুলনা: সবুজ কে?

যদি এই সমস্তগুলি বড় প্রযুক্তি সংস্থাগুলির পাশাপাশি তুলনা প্রদান করতে ব্যর্থ হয়, তবে আরও একটি বিকল্প রয়েছে: রঙ্কা ব্র্যান্ড নামে একটি ওয়েবসাইট কিছু নির্দিষ্ট মানদণ্ড অনুসারে টেক সংস্থাগুলির "সবুজ-নেস" তুলনা করার চেষ্টা করে, যদিও এর কোনওটিই নয় although ২০০৯ সালে এই ধরনের আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল এমন খুব প্রযুক্তিগত সার্চ ইঞ্জিন শক্তির অনুমানের সাথে কাজ করতে হবে Instead পরিবর্তে, রঙ্কা ব্র্যান্ড এর মতো মানদণ্ড ব্যবহার করে:

• বিদ্যুতের ব্যবহার হ্রাস করার জন্য কি সংস্থাটির একটি বিস্তৃত পরিকল্পনা আছে?
• সংস্থাটি তার কার্বন পদচিহ্ন হ্রাস বা অফসেট করার জন্য পদক্ষেপ নিয়েছে?

এই মূল্যায়নের আইটেমগুলির বেশিরভাগই নীতিমালার সাথে করতে হয় এবং সংস্থাগুলির আপেক্ষিক অগ্রগতি দেখানোর জন্য সাইট প্রত্যেকে আলাদা আলাদা প্রতীক ব্যবহার করে। এমনকি শ্রম শর্ত এবং ন্যায্য বাণিজ্যের একটি অংশ রয়েছে যার মধ্যে তৃতীয় পক্ষের বিক্রেতাদের মূল্যায়ন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

সবুজ আইটি নীতিতে এই জটিল চূড়ান্ত ফলাফল Google কে প্যাকের শীর্ষে রাখে। জিমেইল এবং ইউটিউব, দুটি গুগল হোল্ডিংয়ের সাথে, গুগল ব্র্যান্ডটি ১০ টির মধ্যে আটটি শীর্ষে স্কোর পেয়েছে এমএসএন, বিং, এবং হটমেল, তিনটি মাইক্রোসফ্ট পরিষেবা, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম মাইস্পেসের মধ্যে পাঁচটির মধ্যে পাঁচটি অনুসরণ করে 10, এবং ইয়াহু এবং এর ফ্লিকার ফটো সাইটের প্রতিটি 10 ​​এর মধ্যে একটি চার পায়। ইবে এবং উইকিপিডিয়া মত সাইট কম স্কোর। সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ফেসবুক, ১০ এর মধ্যে এক অসাধারণ স্কোর অর্জন করেছে ( সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: লেখার সময় এই স্কোরগুলি সঠিক ছিল তবে সময়ের সাথে সাথে এটি পরিবর্তন হতে পারে ))

কে দায়িত্বে নেতৃত্ব দিচ্ছেন?

শেষ পর্যন্ত, বড় আইটি ব্র্যান্ডগুলির এই চাক্ষুষ উপস্থাপনা হ'ল এই প্রতিটি সংস্থা কীভাবে এমন একটি শিল্পে করছে যেখানে কার্বন পদচিহ্নগুলি শেষ পর্যন্ত চূড়ান্ত বিষয়ভিত্তিক assessment তবে এগুলির মতো তুলনাগুলি অবশ্য প্রাথমিক হিসাবে, ব্যক্তিগত তথ্য-সন্ধানীদেরকে ভবিষ্যতের জন্য স্মার্ট, দক্ষ কম্পিউটিংয়ের দায়িত্বে কে নেতৃত্ব দিচ্ছে সে সম্পর্কে তাদের নিজস্ব ধারণা তৈরি করতে সহায়তা করে।