এখনই দেখুন না, তবে অনলাইন গোপনীয়তা ভাল হয়ে যেতে পারে

স্পষ্টতই আমাদের গোপনীয়তা নিখোঁজ হয়ে গেছে। তবে আমাদের বেশিরভাগই লক্ষ্য করে না কারণ আমাদের প্রযুক্তি - ফোন, সোশ্যাল মিডিয়া, মাল্টিপ্লেটফর্ম বিনোদন - সত্যই ভাল কাজ করে এবং আমরা এটি ব্যবহার করতে অনেক পছন্দ করি। রিয়েল-টাইম অ্যাক্সেসের ডিজিটাল যুগে, গোপনীয়তার জন্য কলগুলি এখনও পুনঃস্রষ্ট হয়। তবে এই উদ্বেগগুলি ক্রমবর্ধমান সমস্ত কিছুর সংগ্রহের সাথে মিলিত হয়, আমরা রাতের খাবারের জন্য যা খেয়েছি তা থেকে জুতোর আকার, অসুস্থতা, সম্পর্কের স্থিতি এবং অনুসন্ধানের ইতিহাস to

যখন আপনি স্ব-পরিবেশনকারী সংস্থার নীতিগুলি এবং মিশ্রনে বিভ্রান্তিকর আইন যুক্ত করেন - ব্যবহারকারীদের ভার্চুয়াল সিলভার প্ল্যাটারে তাদের গোপনীয়তা বজায় রাখার জন্য ক্রমবর্ধমান আগ্রহের কথা উল্লেখ না করে - এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে আমরা পোস্ট গোপনীয়তার যুগে আছি। প্রশ্ন হল, কেউ কি যত্নও করে না? (অনলাইনে আপনার গোপনীয়তা সম্পর্কে আপনার কী জানা উচিত সে সম্পর্কে গোপনীয়তার বিষয়ে কিছু পটভূমি পঠন করুন))

পায়খানা এবং ঘরবাড়ি: গোপনীয়তার আধুনিক সংজ্ঞা

আমাদের গোপনীয়তা কোথায় গিয়েছিল তা বুঝতে, আমাদের উনিশ শতকে ফিরে যেতে হবে এবং "রাইস টু প্রাইভেসি" শিরোনাম লুই ব্র্যান্ডেস এবং স্যামুয়েল ওয়ারেনের হার্ভার্ড আইন পর্যালোচনার একটি 1890 গ্রন্থে ফিরে যেতে হবে। দীর্ঘস্থায়ী এই দস্তাবেজটি গোপনীয়তার আধুনিক সংজ্ঞা দেয় এবং আগত জিনিসগুলির জন্য হার্বিংগার হিসাবে কাজ করে।

তীব্রভাবে, ওয়ারেন এবং ব্র্যান্ডিজের ভাষার শব্দগুলি মনে হচ্ছে এটি 120 বছর আগে নয় - কয়েক মিনিট আগে একটি ব্লগ পোস্টে লেখা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, এই উত্তরণটি বিবেচনা করুন: "সাম্প্রতিক উদ্ভাবন এবং ব্যবসায়ের পদ্ধতিগুলি পরবর্তী পদক্ষেপের দিকে মনোযোগ দেয়, যা অবশ্যই ব্যক্তির সুরক্ষা এবং সুরক্ষার জন্য নেওয়া উচিত … অধিকারকে একা ছেড়ে দেওয়া উচিত।"

আরও, হার্ভার্ড আইন পর্যালোচনা অংশটি "তাত্ক্ষণিক চিত্র" (স্বীকৃত শব্দ?) যা "ব্যক্তিগত এবং গার্হস্থ্য জীবনের পবিত্র অঞ্চলে আক্রমণ করে" কথা বলে। এই কাজটির মূল বিষয়টি যা আমাদের 2012 এবং এর বাইরে নিয়ে যায়, সেখানে আইনী পণ্ডিতরা "অসংখ্য যান্ত্রিক ডিভাইস" উল্লেখ করেন যা এই ভবিষ্যদ্বাণীটি ভাল করে দেওয়ার হুমকি দেয় যে "পায়খানাটিতে ফিসফিস করা হয় তা বাড়ির শীর্ষে থেকে ঘোষণা করা হবে। " স্পষ্টতই, ব্যক্তিগত গোপনীয়তার ক্ষয় হ'ল এমন একটি ঘটনা যা বেশ কিছুদিন ধরে চলছে।

কিন্তু এখানে আমরা কিভাবে পেতে পারি? এখন যেহেতু আমরা আমাদের কক্ষগুলি থেকে ওয়েব ভিত্তিক গৃহপথগুলিতে চলে এসেছি, আধুনিক গোপনীয়তা বিশেষজ্ঞরা গোপনীয়তার ক্ষয়ক্ষতিতে তাত্ক্ষণিকভাবে সনাক্তযোগ্য অনুঘটককে নির্দেশ করছেন।

1. গুগল দ্বারা উত্সাহিত ইন্টারনেটের ব্যাপক ব্যবহার এবং ফেসবুকের মতো সামাজিক মিডিয়া সাইটগুলির বাধ্যতামূলক ব্যবহার
2. গতিশীলতা এবং মোবাইল ডিভাইসের উত্থান, যা সর্বকালের সাথে প্রত্যেককে সংযুক্ত করে
3. সুরক্ষার আড়ালে জনগণের কিছু পরিমাপ নজরদারি গ্রহণ করা

তৃতীয় বিষয়টি আমাদের সরাসরি সাইবার গোয়েন্দা ভাগাভাগি ও সুরক্ষা আইন (সিআইএসপিএ) এর মতো আইনী প্রস্তাবের দিকে পরিচালিত করে, যা ২০১২ সালে গোপনীয়তা বক্তৃতা এবং ব্লগস্ফিয়ারের অনুদানকে ছড়িয়ে দিয়েছিল that এই বিলের একটি মূল উপাদান তথাকথিত সাইবার গোয়েন্দাকে বর্ণনা করে … ব্যক্তিগত বা সরকারী তথ্য, বৌদ্ধিক সম্পত্তি বা ব্যক্তিগত তথ্য চুরি বা অপব্যবহার থেকে সিস্টেম বা নেটওয়ার্কের সুরক্ষায় "। এই ভাষাটি অস্পষ্ট এবং বিভ্রান্তিকর। এটি ব্যবহারকারীদের একটি পছন্দও উপস্থাপন করে: ব্যক্তিগত চোখ আমাদের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে এবং ক্রমাগত আমাদের কিছু বিক্রি করার চেষ্টা করে, সরকার ওয়েবকে নিয়ন্ত্রণ করে, বা উভয়ই। (হাউসে টেকের সিআইএসপিএ সম্পর্কে আরও জানুন: সিআইএসপিএ কংগ্রেসের মুখোমুখি)

২০১২ সালের বসন্তে ওবামা প্রশাসন সিআইএসপিএ বিলের ভেটো দেওয়ার হুমকি দিয়েছিল কারণ গোপনীয়তা সংক্রান্ত উদ্বেগ এবং সাইবারেটট্যাকস থেকে বিদ্যুৎ কেন্দ্র এবং সরকারী স্থাপনার মতো সমালোচনামূলক অবকাঠামো রক্ষায় হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের আরও সুস্পষ্ট ভূমিকার আহ্বান জানানো হয়েছিল।

তবু আইনসভার প্রস্তাবগুলি রাজনৈতিক বাষ্পের বাতাসের সাথে পরিবর্তিত হয় এবং প্রযুক্তির চেয়েও ধীরে ধীরে অগ্রসর হয়। এর অর্থ হ'ল গোপনীয়তা বিতর্ককে ছড়িয়ে দেওয়ার মূল উপাদানটি সম্ভবত ফেসবুকের মতো পাবলিক নেটওয়ার্কগুলিতে ব্যবহারকারীর আচরণের আওতায় থাকবে, যা ব্যাপক পরিমাণে ব্যবহারকারীর তথ্য এবং এক্সটেনশন দ্বারা, নিয়ন্ত্রণগুলি - চালিত করে। (সম্পর্কিত পড়ার জন্য, একটি ফেসবুক কেলেঙ্কারীর 7 টি লক্ষণ দেখুন))

গোপনীয়তা উদ্বেগের মাঝে জনসাধারণের কাছে যাচ্ছেন

হাস্যকরভাবে, ২০১২ সালের মে মাসে ফেসবুক তার প্রথমবারের মতো প্রথমবারের মতো পাবলিক মার্কেটে শেয়ার তালিকাভুক্ত করেছিল, সোশ্যাল মিডিয়া জায়ান্টও নিজেকে একটি মামলা-মোকদ্দমাটির কেন্দ্রস্থলে খুঁজে নিয়েছিল।

আইপিওর পরিপ্রেক্ষিতে ক্যালিফোর্নিয়ায় দায়ের করা একটি শ্রেণির অ্যাকশন মামলা ফেসবুকের বিরুদ্ধে অব্যাহত ছিল, বাদীরা গোপনীয়তা লঙ্ঘনের জন্য ১৫ বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ চেয়েছিলেন। এই মামলাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 12 টিরও বেশি রাষ্ট্রের 21 টি গোপনীয় মামলাগুলিকে একীভূত করে এমন অভিযোগের মুখোমুখি করে যে ফেসবুক ব্যবহারকারীদের কার্যক্রম ট্র্যাক করে, এমনকি তারা সাইটটি ছেড়ে দেয় এবং / অথবা সদস্যতা নিষ্ক্রিয় করে। মূল অপরাধগুলির মধ্যে মামলাতে অভিযোগ করা হয়েছে যে ফেসবুক কম্পিউটার জালিয়াতি এবং অপব্যবহার আইন লঙ্ঘন করে।

তবে আমরা জানি যে গোপনীয়তার অবসানের আরও একটি লক্ষণ এটি ছিল জানুয়ারী 2010 এর ফেসবুক প্রতিষ্ঠাতা মার্ক জুকারবার্গের বিবৃতি। জুকারবার্গ জানিয়ে দিয়েছেন যে লোকেরা অনলাইনে ব্যক্তিগত তথ্য অনলাইনে শেয়ার করার চেয়ে বেশি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করে এবং নতুন সামাজিক রীতিটি আসলে কোনও গোপনীয়তার বিষয় নয়।

পরিসংখ্যানগুলি ২০১২ সালে এটি বহন করে চলেছে। মে এর এপি / সিএনবিসি জরিপে প্রকাশিত হয়েছে যে প্রতি পাঁচ জন ফেসবুক ব্যবহারকারীদের মধ্যে তিনটিই তাদের ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষিত রাখার বিষয়ে বিশ্বাস করেন না, যদিও পাঁচজন উত্তরদাতাদের মধ্যে চারজন স্বীকার করেছেন যে তারা এমনকি পরিবর্তনকে বিরক্ত করে না সাইটে তাদের গোপনীয়তা সেটিংস।

"আমরা অনলাইন যা পোস্ট করি তা কখনই দূরে যায় না, " নেটওয়ার্ক বক্স ইউএসএর সিটিও পিয়ারলুইগি স্টেলা বলেছিলেন। "ফেসবুক এবং টুইটারের মতো জায়গাগুলিতে আমরা কী বলি এবং কী পোস্ট করি তার প্রতি আমাদের আরও মনোযোগ দেওয়ার প্রয়োজন। আমরা একের সাথে এক কথোপকথনে আমরা কেবল একজনের সাথে কথা বলছি এমন আচরণ করি। বাস্তবে আমরা চিৎকার করছি পুরো বিশ্ব এবং যে কেউ আমাদের "শ্রবণ" করতে পারে।

স্টেলা আরও বলেছে যে তথ্য একবার অনলাইনে আসার পরে আপনি গোপনীয়তা আশা করতে পারবেন না, যদি না আপনি এটিকে সুরক্ষিত করার জন্য যত্নবান হন। তারপরেও তিনি বলেছেন, এটি একটি ক্রেপ শ্যুট।

সুবিধা এবং বিনোদন> গোপনীয়তা

আজকাল, গোপনীয়তা সম্পর্কিত শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞদের মধ্যে সামগ্রিক sensক্যমত্য সমস্ত ঝাঁটি বন্ধ আছে বলে মনে হয়। একমাত্র পছন্দের বাকীটি হ'ল ডিগ্রিটি যে অনাবশ্যকতা বজায় রাখার সময় আমরা সেই দাবিটি অব্যাহত রাখব। (ব্যক্তিগত বিবরণ না দিয়ে ওয়েব ব্রাউজ করতে চান? কীভাবে বেনামে ওয়েব ব্রাউজ করবেন তা খুঁজে বের করুন))

তথ্য সিস্টেম এবং পাবলিক পলিসির অধ্যাপক আলেসান্দ্রো অ্যাকুইসিটি তাঁর "দ্য ইকোনমিকস অফ প্রাইভেসি" তে কাগজের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, গোপনীয়তা এখন ট্রেড অফস সম্পর্কে। অন্য কথায়, আমরা ব্যবহারকারী এবং ব্যবসায়িক হিসাবে যে পছন্দগুলি করি তা ব্যক্তিগত তথ্যগুলিতে বাহ্যিক অ্যাক্সেস প্রকাশ এবং মঞ্জুরি দেওয়ার পক্ষে ও মন্দের সাথে জড়িত।

অ্যাকুইস্টি এবং অন্যরা এই পোস্টের গোপনীয়তার সংস্কৃতি সম্পর্কে প্রকাশ্যে যা ভয় পান তা হ'ল এমন একটি বিশ্বের সাধারণকরণ বা সামঞ্জস্য যা ব্যক্তিগত তথ্য অভ্যাসগতভাবে সর্বজনীন হয়ে ওঠে। এই লক্ষ্যে, ট্র্যাজেক্টোরিটি খুব আশাব্যঞ্জক বলে মনে হচ্ছে না। এটি গোপনীয়তা আক্রমণ করতে চায় এমন সংস্থাগুলি বা সরকারী সত্তার কারণে নয় তবে সবচেয়ে বেশি ওজন বহনকারী গোপনীয়তা বিতর্কের কারণে বেশি: যারা গোপনীয়তা উদ্বেগ দেখায় কিন্তু এটি সুরক্ষার জন্য কিছুই করেন না।

উদাহরণস্বরূপ, পোনমন ইনস্টিটিউট থেকে গবেষণা দেখায় যে প্রায় তিন-চতুর্থাংশ মার্কিন প্রাপ্তবয়স্কদের দাবি যে তারা গোপনীয়তার বিষয়ে যত্নশীল তবে এটি সংরক্ষণে তেমন কিছু করবে না। স্থায়ী প্রভাবগুলির সাথে এটি একটি বিরক্তিকর তবে সত্যিকারের প্রবণতা যখন আমাদের সমাজে এর গোপনীয়তাটি দিয়েছে কিনা - এবং আমরা কখনই এটি ফিরিয়ে আনতে পারি কিনা এই প্রশ্নে প্রশ্ন আসে।

গোপনীয়তা: আমাদের দেওয়া মূল্য

যদি এই প্রশ্নের উত্তরটি "না" হয় তবে একটি বেসরকারী-বেসরকারী বিশ্বের নতুন স্বাভাবিকটি এমন একটি হবে যার মধ্যে আমরা যা করি বা যেখানেই যাই না কেন, আমাদের সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করা হবে, ব্যবহৃত হবে এবং সংরক্ষণ করা হবে - চিরতরে। তবে তারপরে, হতে পারে আমরা এতগুলি নিখরচায় অনলাইন পরিষেবাদিতে অ্যাক্সেসের জন্য মূল্য প্রদান করি। যদিও আমরা আমাদের হ্রাসকারী গোপনীয়তা সম্পর্কে অভিযোগ করতে প্রচুর সময় ব্যয় করতে পারি বলে মনে হচ্ছে, আমাদের মধ্যে খুব কম লোকই ক্রমবর্ধমান ঝুঁকির মধ্যে থাকা অ্যাপ্লিকেশন এবং অনলাইন আচরণগুলি থেকে পিছনে ফিরে যেতে পছন্দ করে না।