বাড়ি ক্লাউড কম্পিউটিং কিছু সংস্থাগুলি ওপেনস্ট্যাকের মতো মুক্ত-উত্স প্রযুক্তিগুলির তুলনায় আজার বা আউজকে কেন বেছে নেয়?

কিছু সংস্থাগুলি ওপেনস্ট্যাকের মতো মুক্ত-উত্স প্রযুক্তিগুলির তুলনায় আজার বা আউজকে কেন বেছে নেয়?

Anonim

প্রশ্ন:

কিছু সংস্থাগুলি ওপেনস্ট্যাকের মতো ওপেন সোর্স প্রযুক্তির তুলনায় আজুর বা এডাব্লুএস বেছে নেবে কেন?

উত্তর:

কিছু সংস্থার কাছে ক্লাউডের জন্য ওপেন সোর্স ওপেনস্ট্যাক প্ল্যাটফর্মটি উল্লেখযোগ্য সঞ্চয় এবং অন্যান্য সুবিধাদি সরবরাহ করে। তবে অন্যান্য সংস্থাগুলি এডাব্লুএস বা মাইক্রোসফ্ট অ্যাজুরের মতো বিক্রেতা-সমর্থিত প্ল্যাটফর্ম বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

অনেকগুলি কোম্পানি অ্যামাজন বা মাইক্রোসফ্টের সাথে যেতে পারে তার একটি সহজ কারণ ব্র্যান্ডের শক্তি। এই উভয় সংস্থা উভয়েরই পরিবারের নাম - এবং মাইক্রোসফ্ট আইটি-তে একটি যথেষ্ট পরিচিত নাম। কিছু সংস্থা এমনকি মাইক্রোসফ্ট আজুরের সাথে যেতে পারে কেবল কারণ তারা ইতিমধ্যে অন্যান্য মাইক্রোসফ্ট পণ্য ব্যবহারে অভ্যস্ত। অ্যামাজন এডাব্লুএসও একটি প্রধান ক্লাউড ম্যানেজমেন্ট পছন্দ হিসাবে নিজেকে বিক্রয় করার একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে।

বিক্রেতার পণ্য গ্রহণের অন্যান্য কারণগুলির সাথে কিছু সাধারণ সমস্যা রয়েছে যা প্রায়শই ওপেন-সোর্স সম্প্রদায়কে জর্জরিত করে। বিজনেস ইনসাইডার নিবন্ধে বর্ণনা করা হয়েছে যে কতগুলি সংস্থা ওপেনস্ট্যাককে ব্যবহার করা শক্ত, তুলনামূলক অবিশ্বাস্য, বা এডাব্লুএস বা মাইক্রোসফ্ট অ্যাজুরির মতো বিকল্পের চেয়ে কম নিরাপদ হিসাবে দেখে see অ্যামাজন এবং মাইক্রোসফ্ট নিঃসন্দেহে তাদের এই প্ল্যাটফর্মগুলি এবং তারা সরবরাহ করে এমন সুরক্ষা প্রচার করে এই ধারণার উপর ব্যবসা করেছে। ইজি-অফ-ব্যবহার সংস্থাগুলির জন্য একটি প্রধান সমস্যা - তারা যে কোনও মডেলই গ্রহণ করে তা চালিয়ে যেতে সক্ষম হতে চায় এবং এটিই অন্য কারণ যার ফলে এক্সিকিউটিভরা একটি মুক্ত-উত্স সমাধান বাস্তবায়নের চেষ্টা করার ক্ষেত্রে নেতৃস্থানীয় বিক্রেতাদের একজনকে বেছে নিতে পারে why । সম্পর্কিত আরও একটি সমস্যা প্রশ্নে প্ল্যাটফর্মগুলির সংশ্লিষ্ট বিল্ডগুলি সম্পর্কিত - কিছু দাবি করে, উদাহরণস্বরূপ, ওপেনস্ট্যাকের এপিআই কানেক্টিভিটি এডাব্লুএস বা অ্যাজুরির এপিআই কানেক্টিভিটি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক। সাধারণভাবে, বড় সংস্থাগুলি তাদের পণ্যগুলি আরও সম্পূর্ণরূপে ইঞ্জিনিয়ার করার এবং গ্রহণকারীদের আরও বেশি সহায়তা দেওয়ার উপায় রয়েছে।

অন্যান্য কারণগুলির মেঘ পরিষেবাগুলির বিকাশের সাথে সম্পর্কিত। উদাহরণস্বরূপ, অনেক আইটি পেশাদার ওপেনস্ট্যাককে হাইব্রিড ক্লাউড গ্রহণের দিকে প্রভাবশালী উপায় হিসাবে ভাবেন think তবে, অন্যরা ওপেনস্ট্যাকের হাইব্রিড মডেলগুলি তুলনামূলকভাবে খণ্ডিত হিসাবে দেখেন, এবং সম্মিলিত, বিস্তৃত উপায়ে সমর্থিত নয়। একই সময়ে, মাইক্রোসফ্টের অ্যাজুরি স্ট্যাকের বিকাশ সংস্থাটিকে সংকর স্থানে প্রতিযোগিতা করার জন্য অবস্থান দিয়েছে।

কিছু সংস্থাগুলি ওপেনস্ট্যাকের মতো মুক্ত-উত্স প্রযুক্তিগুলির তুলনায় আজার বা আউজকে কেন বেছে নেয়?