কেন আমি কোনও প্রযুক্তি বিশ্রামে বিশ্বাস করি না

৪০ বছরের প্রযুক্তির বুম আমাদের যে বেশিরভাগ সুবিধা নিয়ে এসেছিল তা আমাদের বেশিরভাগই স্বীকৃত। কয়েক দশক আগে বড় ব্যবসায়িক কম্পিউটারগুলির চেয়ে আমাদের স্মার্টফোনে আরও বেশি কম্পিউটিং শক্তি রয়েছে। একই স্মার্টফোনগুলি ছবি তোলে, আমাদের সংগীত নিয়ে আসে, দিকনির্দেশ দেয় এবং জিপিএস ক্ষমতা দেয়। এবং ওহ হ্যাঁ, তারা এমনকি ফোন কল করে। আমাদের কাছে সারা বিশ্ব জুড়ে লোক এবং তথ্যের তাত্ক্ষণিক অ্যাক্সেস রয়েছে। চিকিত্সা, শিক্ষা, বিজ্ঞান, বিনোদন এবং যোগাযোগের ক্ষেত্রে প্রযুক্তি আমাদের এমন পর্যায়ে নিয়ে গেছে যা 40 বছর আগে বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর মতো বলে মনে হয়েছিল। (চমকপ্রদ সায়েন্স-ফাই আইডিয়াগুলি যা সত্য হয়ে উঠেছে (এবং কিছু যা করেন নি))

তবে এই সমস্ত সুবিধা নিখরচায় আসে না, বা কমপক্ষে বিঘ্ন ঘটায় না - সমাজ এবং আমাদের ব্যক্তিগত জীবনে উভয়ই।

ম্যাক্রো প্রভাব

প্রযুক্তি আমাদের প্রতিদিনের জীবনে বিঘ্ন ঘটায় এই ধারণাটি প্রায় দশক ধরে রয়েছে। ১৯৯৪ সালে, নিউ ইয়র্কের সিটি ইউনিভার্সিটি এবং সেন্ট জন ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক স্ট্যানলি অ্যারনোভিটস এবং উইলিয়াম ডিফাজিও যথাক্রমে গণ-বেকারত্ব সম্পর্কে সতর্ক করেছিলেন যে প্রযুক্তির সৃজনশীল বিঘ্ন তাদের "দ্য জোবলেস ফিউচার: সায়েন্স-টেক এবং" বইয়ে আনবে কাজের ডগমা। " সেই থেকে অর্থনীতিবিদ এবং পন্ডিতরা এই ব্যাহত হওয়ার মারাত্মক পরিণতি এবং এর সাথে মোকাবিলার জন্য দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার প্রয়োজনীয়তা বোঝার জন্য ড্রামকে মারধর করে চলেছেন। এত কিছুর পরেও, খুব সামান্যই ঘটেছে এবং ওয়াশিংটনের বর্তমান গ্রিডলকটি তাত্ক্ষণিক সমস্যার মোকাবিলার সামান্য সামর্থ্য দেখায়, দীর্ঘমেয়াদী সমস্যাগুলি মনে করবে না। কেভিন ড্রাম, মাদার জোন্স নিবন্ধে রোবট সম্পর্কে লিখেছেন, "স্বাগতম, রোবট ওভারলর্ডস Please প্লিজ আমাদের ফায়ার করবেন না?" একমত যে ক্রমবর্ধমান চৌকস কম্পিউটারগুলি প্রাথমিকভাবে দুর্দান্ত বেকারত্ব তৈরি করবে তবে তারা মনে করে যে সমাজ পুনর্গঠন করবে এবং ২০৪০ সালের মধ্যেই সব ঠিক হয়ে যাবে।