বাড়ি ক্লাউড কম্পিউটিং কেন কোনও সংস্থা মেঘের বিপরীতে ডান-সাইজিং অন-প্রাঙ্গনে মূল্যায়ন করতে পারে?

কেন কোনও সংস্থা মেঘের বিপরীতে ডান-সাইজিং অন-প্রাঙ্গনে মূল্যায়ন করতে পারে?

Anonim

প্রশ্ন:

কেন কোনও সংস্থা মেঘের বিপরীতে ডান-সাইজিং অন-প্রাঙ্গনে মূল্যায়ন করতে পারে?

উত্তর:

আইটি পেশাদাররা ক্লাউড প্ল্যাটফর্মে ডান-সাইজিং সিস্টেমগুলি সম্পর্কে প্রচুর কথা শুনছেন, তবে অনেকগুলি সংস্থা এখনও বিশাল বিগ ডেটা সিস্টেম এবং অন্যান্য এন্টারপ্রাইজ আর্কিটেকচার স্থাপনের জন্য অন-প্লেসেস হার্ডওয়্যার ব্যবহার করতে বেছে নিচ্ছে, যা দক্ষতার প্রচারের জন্য তারা ডান-আকারের হবে।

প্রাঙ্গনে সিস্টেমগুলি বেছে নেওয়ার সবচেয়ে বড় কারণ হ'ল একটি বৃহত এবং প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায়ের হার্ডওয়্যার অধিগ্রহণের জন্য অগ্রণী মূলধন থাকতে পারে। এই ধরণের দৃশ্যে, সংস্থাটি চলমান ভিত্তিতে ক্লাউড সার্ভিস ফি প্রদানের পরিবর্তে প্রকৃত মূলধন ব্যয় করে তাদের আরও ভাল অবস্থানে থাকতে পারে বলে মনে করতে পারে।

তদ্ব্যতীত, যে সমস্ত সংস্থাগুলি অভ্যন্তরীণভাবে সিস্টেম বজায় রাখে তাদের জন্য নিয়ন্ত্রণ এবং অতিরিক্ত সুরক্ষার দুর্দান্ত ধারণাও রয়েছে। কিছু কিছু পাবলিক মেঘ ক্রিয়াকলাপের ছদ্মবেশী সুরক্ষা সম্পর্কে অনেক কিছু বলা হয়েছে। সংস্থাগুলি তাদের ডেটা বিক্রেতার হাতে হস্তান্তর সম্পর্কে সতর্ক থাকতে পারে এবং কোনও বিক্রেতা কীভাবে ডেটা সুরক্ষিত রাখবে সে সম্পর্কে অনিশ্চিত থাকতে পারে। অন্যান্য দুঃস্বপ্নের দৃশ্যে বিক্রেতা লক-ইন এবং এমন ক্ষেত্রে জড়িত থাকে যেখানে বিক্রেতারা দাম বা SLA চুক্তিগত বাধ্যবাধকতায় ডেটা জিম্মি রাখতে পারে।

সংস্থাগুলি মেঘ বা অন-প্লেসেস সিস্টেম বিকাশের সামগ্রিক ব্যয় দেখতে বিভিন্ন মূল্যবান সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে পারে। তারা অন-প্রাঙ্গনে সিস্টেমগুলি চালানোর জন্য অ্যামাজন ওয়েব সার্ভিসেস এবং মাইক্রোসফ্ট অ্যাজুরে এর মতো জনপ্রিয় ব্র্যান্ডের নাম পরিষেবাগুলিও ব্যবহার করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অ্যামাজন ইলাস্টিক কম্পিউট ক্লাউড বা ইসি 2 এডাব্লুএস ক্লাউড প্ল্যাটফর্ম সিস্টেমগুলির সাথে চালানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, তবে এটি অন-প্রাঙ্গনে ডেটা সেন্টারে ইনস্ট্যান্স চালানোর জন্যও ব্যবহার করা যেতে পারে। কিছু সংস্থাগুলি একটি অন-পরিবেশে পরিবেশে এই ব্র্যান্ড-নাম বিক্রেতার বিকল্পগুলি ব্যবহার করে সুরক্ষা এবং সুরক্ষার প্রকৃত অনুভূতি লাভ করে।

রাইট-সাইজিংয়ের ক্ষেত্রে, সংস্থাগুলির অনেকগুলি একই লক্ষ্য রয়েছে যেগুলি তাদের মেঘের মধ্যে ডান-সাইজিং করবে। প্রকৃতপক্ষে, একটি অন-পরিবেশে পরিবেশে, উত্স ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করার ইচ্ছাটি আরও অনেক জরুরি। যেখানে মেঘ-ভিত্তিক সিস্টেমগুলি অন-ডিমান্ড পরিষেবাদিগুলি ব্যবহার করে সহজেই ছোট করে দেওয়া যায়, সেখানে পরিবেশের পরিবেশে স্কেলিংয়ের জন্য রসদ সরবরাহের ক্ষেত্রে আরও অনেক বেশি প্রয়োজন। এতে বলা হয়েছে, উপরোক্ত কারণগুলি বহু সংস্থাকে একটি মেঘ বিক্রেতাকে ব্যবসায়ের সমর্থনকারী ডেটা হ্যান্ডলিংয়ের বেশিরভাগ আউটসোর্সিংয়ের চেয়ে অন-প্রাঙ্গনে ডেটা সেন্টারে ডান-সাইজিং পরিচালনা করতে প্রয়োজনীয় কাজ করতে বাধ্য করবে।

কেন কোনও সংস্থা মেঘের বিপরীতে ডান-সাইজিং অন-প্রাঙ্গনে মূল্যায়ন করতে পারে?