বাড়ি ভার্চুয়ালাইজেশন সংস্থাগুলি কীভাবে "অবজেক্ট-ভিত্তিক" নেটওয়ার্ক পরিবর্তনের জন্য আরও ভাল পদ্ধতির চাষ করতে পারে?

সংস্থাগুলি কীভাবে "অবজেক্ট-ভিত্তিক" নেটওয়ার্ক পরিবর্তনের জন্য আরও ভাল পদ্ধতির চাষ করতে পারে?

Anonim

প্রশ্ন:

সংস্থাগুলি কীভাবে "অবজেক্ট-ভিত্তিক" নেটওয়ার্ক পরিবর্তনের জন্য আরও ভাল পদ্ধতির চাষ করতে পারে?

উত্তর:

আইটি সম্পদকে আর্কিটেকচারে লেবেলযুক্ত ও পরিচালনা করার উপায়গুলি পরিবর্তন করে, সংস্থাগুলি এন্টারপ্রাইজ সিস্টেমে পরিবর্তনগুলি পরিচালনা করতে নেটওয়ার্ক "অবজেক্টস" ব্যবহারের ব্যাপক উন্নতি করতে পারে।

নেটওয়ার্ক কনফিগারেশন বাস্তবায়নের জন্য ফায়ারওয়াল এবং ভার্চুয়াল মেশিনগুলির নিয়মের সেট হিসাবে নেটওয়ার্কের অবজেক্টগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ সংস্থান, তবে সময়ের সাথে সাথে তারা হারিয়ে যেতে পারে বা বিতরণকৃত আর্কিটেকচারকে বিশৃঙ্খলা করতে পারে।

উন্নত নেটওয়ার্ক অবজেক্ট হ্যান্ডলিং প্রচারের অন্যতম মৌলিক উপায় হল নামকরণ কনভেনশনগুলির মাধ্যমে। নামকরণের কনভেনশনগুলি একটি সিস্টেমে দৃশ্যমানতা যুক্ত করে - যখন উপাদানগুলি বা অন্যান্য বস্তুগুলি তাদের উদ্দেশ্য এবং ব্যবহার অনুযায়ী লেবেল করা হয়, তারা কোনও সিস্টেমে কী করছে এবং এটি উদাহরণস্বরূপ, কোনও নতুন প্ল্যাটফর্ম বা অ্যাপ্লিকেশনটিতে স্থানান্তরিত করা উচিত কিনা তা দেখতে অনেক সহজ, অথবা না.

বর্ণন ক্ষেত্র এবং মেটাডেটা ট্যাগগুলির মতো অন্যান্য সংস্থানগুলিও এই আইটি সংস্থানগুলিকে লেবেল করার জন্য এবং সেগুলি কোনও সিস্টেমে সঠিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করার সহায়ক উপায় হতে পারে। বর্ণন ক্ষেত্রগুলি নির্দিষ্ট হজম উপাদানগুলি কী কী এবং সেগুলির জন্য কী ব্যবহৃত হয় তা নির্দিষ্ট করে আরও হজমযোগ্য ভাষা সরবরাহ করতে পারে।

সাধারণভাবে, আরও ভাল নেটওয়ার্ক প্রশাসন নেটওয়ার্ক অবজেক্ট এবং মাইগ্রেশন বা অন্যান্য পরিবর্তনগুলি ঘিরে কী ঘটছে সে সম্পর্কে বিস্তারিত নোট জড়িত থাকবে। কেউ কেউ এটিকে এক ধরণের "মুভিং বা প্যাকিং তালিকা" হিসাবে ভাবেন - ধারণা রয়েছে যে আর্কিটেকচার পরিবর্তনে বস্তুর ব্যবহার আরও স্বচ্ছ করতে সহায়তা করার জন্য সংস্থাটির নির্দিষ্ট নির্দেশাবলী এবং নথি থাকবে।

উন্নত নেটওয়ার্ক প্রশাসনের আর একটি বড় উদাহরণ হ'ল ক্ষয়ক্ষতির জন্য আরও ভাল পরিকল্পনা।

পুরানো অ্যাপ্লিকেশন বা কোনও আর্কিটেকচারের অংশগুলি ডিকোমিশন করার ক্ষেত্রে, সিস্টেমের বৃহত্তর এবং আরও বিস্তৃত অংশগুলি শেষ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে কোন নেটওয়ার্কের বিষয়গুলি ডিকোমিশন করা দরকার তা সনাক্ত করার বোঝা প্রায়শই রয়েছে। যদি সংস্থাগুলি তারা ব্যবহার করা সংস্থানগুলি সফলভাবে সনাক্ত করতে না পারে, তবে তারা যে ধরণের পূর্ণ এবং পরিষ্কার ডিকোমিশনিং চায় তা অর্জন করতে সক্ষম হবে না। সংস্থাগুলি সংস্থানগুলি সনাক্ত করতে প্রোগ্রামেটিক পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারে বা কোনও অ্যাপ্লিকেশন বা সিস্টেমের টুকরোটি ম্যানুয়ালি পরিষ্কার করতে ভিজ্যুয়াল বর্ণনাকারী ব্যবহার করতে পারে। আরও ভাল ডিসমোমিশনিং আরও ভাল নেটওয়ার্ক সংস্থায় সহায়তা করবে।

কম সংগঠন এবং নেটওয়ার্ক অবজেক্টগুলির কম সনাক্তকরণ বিভিন্ন ধরণের আইটি "ফোলা" বা "স্প্রোল" বাড়ে example উদাহরণস্বরূপ, পুরানোগুলিকে বিনষ্ট না করে অ্যাপ্লিকেশনগুলির বন্যা যুক্ত করার ফলে দ্রুত বিশৃঙ্খলা এবং বিভ্রান্তির সৃষ্টি হবে। এজন্য নেটওয়ার্ক পরিষ্কার করার চ্যালেঞ্জ হ'ল কমপক্ষে একটি দ্বি-অংশ প্রক্রিয়া: একদিকে, সমস্ত কিছু চিহ্নিত করা হয়েছে এবং পরিষ্কারভাবে লেবেল করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা এবং অন্যদিকে, প্রোটোকল এবং প্রক্রিয়াগুলি পরিষ্কার সিস্টেমের পরিবর্তন সরবরাহ করে তা নিশ্চিত করে।

সংস্থাগুলি কীভাবে "অবজেক্ট-ভিত্তিক" নেটওয়ার্ক পরিবর্তনের জন্য আরও ভাল পদ্ধতির চাষ করতে পারে?