প্রশ্ন:
কীভাবে অটোমেশন পৃথক সিস্টেম অপারেটরকে সহায়তা করে?
উত্তর:এন্টারপ্রাইজ অটোমেশনের অন্যতম মূল মান হ'ল ব্যক্তিদের উপর শ্রমের বোঝা হ্রাস করার ক্ষমতা। Autoতিহ্যবাহী সিস্টেম অপারেটররা একটি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমের সুবিধাভোগীদের বৃহত্তম সেট। তারা মাইগ্রেশন এবং পরিবর্তনগুলি থেকে সরাসরি লাভবান হয় যা স্বয়ংক্রিয় পরিষেবাগুলির হাতে ছোট বা জাগতিক কাজগুলি ছেড়ে দেয়।
সময়ের সাথে সাথে, সিস্টেম অপারেটরগুলির ভূমিকা পাল্টে গেছে। ডিজিটাল কম্পিউটিংয়ের প্রথম দিনগুলিতে দক্ষ হাতে প্রশাসনিকদের সরাসরি প্রয়োজন ছিল। এই সিস্টেম অপারেটরগুলিকে সাধারণত "sysops" হিসাবে উল্লেখ করা হত।
নেটওয়ার্কিং প্রযুক্তিগুলি যেমন বিকশিত হয়েছে, নেটওয়ার্ক প্রশাসকরা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে এসেছেন। সার্ভারগুলি পরিচালনা করতে টিমস সোর্সিংয়ের ধারণাটি সাধারণ হয়ে উঠেছে - এই সমস্ত প্রশাসক এখনও গুরুত্বপূর্ণ, তবে স্বয়ংক্রিয় বিবর্তনের কারণে, তারা অতীতে যে পরিমাণ কাজ করেছে তা নাও করতে পারে।
একটি টারবোনমিক ব্লগ পোস্টে, এরিক রাইট "সময় পুনরুদ্ধার" নিয়ে আলোচনা করে এবং পরামর্শ দেয় যে "যে কোনও স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়াতে প্রাথমিক উপকারী রয়েছে” "রাইট পরামর্শ দেয় যে সঠিক গণনাগুলি ব্যবহার করে ব্যবসায়ীরা অনুমান করতে পারে যে কাজের অটোমেশনটি কতটা সঞ্চয় করে বা কতটা সময় পুনরুদ্ধার প্রযোজ্য।
অটোমেশনের মান প্রশাসনিক পরিষেবাগুলি কীভাবে সরবরাহ করা হয় তার মধ্যেও পার্থক্য দেখা দিয়েছে।
একটি উদাহরণ র্যাকস্পেস ব্লগ পোস্টে 2014 থেকে বিভিন্ন র্যাকস্পেস পরিচালিত মেঘ বিকল্পগুলিতে চিত্রিত করা হয়েছে। এই পোস্টে, যা র্যাকস্পেস গ্রাহক পরিষেবার বিবর্তনকে "ধর্মান্ধ সমর্থন" হিসাবে চিহ্নিত করে র্যাকস্পেসের বিপরীতে "পরিচালিত অবকাঠামো" এবং "পরিচালিত ক্রিয়াকলাপ।" পরিচালিত অবকাঠামো কেবল ক্লাউড ফাউন্ডেশনকে সমর্থন করবে যখন ক্লায়েন্ট সংস্থা সক্রিয়ভাবে সিস্টেম পরিচালনা করে। পরিচালিত ক্রিয়াকলাপগুলি ক্লায়েন্টের প্রয়োজন অনুসারে হয় একটি "সিসপস" পদ্ধতি বা "ডিভোপস" পদ্ধতির আনবে। "সিপস" বা সিস্টেম অপারেটর পদ্ধতির নেটওয়ার্ক উপাদানগুলিতে মানুষের মনোযোগ দেওয়ার সাথে সম্পর্কিত আরও বৈশিষ্ট্য বজায় থাকবে। "ডিভোপস" পদ্ধতিটি আরও অটোমেশন সংহত করবে, যখন সার্ভারগুলিকে ম্যানেজেবল গ্রুপে পরিণত করতে পারে।
অটোমেশনের সুবিধাগুলি অনেক পরিস্থিতিতে প্রমাণিত হলেও কিছু সমালোচক এই ধারণাটির বিরুদ্ধে পিছনে চাপ দিচ্ছেন যে অটোমেশন বর্তমানে সিস্টেমগুলিকে সিদ্ধতার দিকে চালিত করছে।
"ব্যক্তিগত এমবিএ" ব্লগে জোশ কাউফম্যান "অটোমেশনের বিড়ম্বনা" বর্ণনা করেছেন - এই ধারণাটি যে আরও বেশি স্বয়ংক্রিয় সিস্টেমগুলি কিছু ক্ষেত্রে সমস্যা সমাধানে আসলেই আরও কঠিন হতে পারে, কেবল কারণ সিস্টেম অপারেটররা তেমন মনোযোগ দিচ্ছে না।
এই ধারণাকে ব্যাক আপ করার জন্য, যা অটোমেশন সম্পর্কিত প্রচলিত জ্ঞানের শস্যের বিরুদ্ধে যায়, কাউফম্যান একটি স্বয়ংক্রিয় আইটি পরিবেশে "নতুন সাধারণ" সম্পর্কে কথা বলেছেন about এই ধারণাটি রয়েছে যে মানব প্রশাসকরা যদি অপ্রয়োজনীয় বোধ করেন বা করার মতো পর্যাপ্ত পরিমাণ না থাকে তবে তারা সিস্টেমে সমস্যাগুলির সন্ধান করার মতো সচেতন হবে না। কাউফম্যান লিখেছেন যে সমাধানটি চলছে এবং নিরলস নমুনা ও পরীক্ষা চলছে। কাউফম্যান প্রশ্ন করেন যে কীভাবে প্রশাসকদের ত্রুটিগুলি প্রথম দিকে আটকে রাখতে পর্যাপ্ত ব্যস্ত রাখা যেতে পারে এবং যখন সমস্যাগুলি ঘটে তখন তারা শীর্ষে থাকে।
ডিটেক্টর সত্ত্বেও, বেশিরভাগ ব্যবসায় সম্মত হবে যে অটোমেশন ভবিষ্যতের পথ, অবশ্যই সতর্কতার সাথে কঠোর মান প্রয়োগ করা উচিত the সাধারণভাবে, ব্যবসায়ীরা স্বয়ংক্রিয় কাজগুলির সুবিধাগুলি কাটাতে পারে এবং অটোমেশনে তাদের বিনিয়োগের প্রতিদান এবং এটি তাদের ব্যবসায়কে কতটা ভাল সমর্থন করে তা বোঝার জন্য অটোমেশন সরঞ্জামগুলি মূল্যায়ন করতে পারে।
