বাড়ি শ্রুতি রাষ্ট্রবিহীন অ্যাপ্লিকেশনগুলির কিছু সুবিধা এবং ত্রুটিগুলি কী কী?

রাষ্ট্রবিহীন অ্যাপ্লিকেশনগুলির কিছু সুবিধা এবং ত্রুটিগুলি কী কী?

Anonim

প্রশ্ন:

রাষ্ট্রবিহীন অ্যাপ্লিকেশনগুলির কিছু সুবিধা এবং ত্রুটিগুলি কী কী?

উত্তর:

ব্যবহারকারী ইন্টারফেসের মৌলিক নকশায় ইঞ্জিনিয়াররা স্টেটলেস বা স্টেটফুল সিস্টেম থেকে বেছে নিতে পারেন। স্টেটলেস সিস্টেমটি এমন একটি যা সেশনের মধ্যে তথ্য সংরক্ষণের জন্য কোনও আবাসিক মেমরি ব্যবহার করে না। অন্যদিকে, রাষ্ট্রীয় সিস্টেমগুলি আবাসিক স্মৃতিতে ইনপুট রাখে এবং এটি ভবিষ্যতের ক্রিয়াকলাপের জন্য সঞ্চয় করবে।

স্টেটলেস অ্যাপ্লিকেশনগুলির সেরা উদাহরণগুলির মধ্যে একটি হ'ল এইচটিএমএল অ্যাপ্লিকেশনগুলি যা ইন্টারনেট সাইট এবং পৃষ্ঠাগুলি চালানোর জন্য ব্যবহৃত হয়। এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি রাজ্যহীন, কারণ কোনও ব্যবহারকারী কোনও সাইট ছাড়ার পরে তারা ব্যবহারকারী বা ব্যবহারকারী ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে তথ্য রাখে এবং সঞ্চয় করে না।

ফলস্বরূপ, ওয়েবপৃষ্ঠাগুলি ব্যবহারকারীর তথ্য সঞ্চয় করতে কুকি নামক ছোট ডিজিটাল ফাইলগুলিতে নির্ভর করে। কারা এই সিস্টেমে অ্যাক্সেস করছে এবং অতীতে তারা কী করেছে তা নির্ধারণ করতে ভবিষ্যতের সেশনে সক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হবে।

রাষ্ট্রবিহীন অ্যাপ্লিকেশনগুলির কয়েকটি বৃহত্তম সুবিধা হ'ল রক্ষণাবেক্ষণকারী পক্ষগুলির আবাসিক স্মৃতি পরিচালনা করার দায়িত্ব নেই। রাষ্ট্রহীন অ্যাপ্লিকেশনগুলি অনুরূপ রাষ্ট্রীয় প্রয়োগের চেয়ে কম ব্যয়বহুল হতে পারে। এগুলি আরও জটিল হতে পারে, কারণ পরে ব্যবহারের জন্য এটি রেকর্ড করার জন্য ডেটা নেওয়ার এবং এটি হাতে রাখার কোনও প্রয়োজন নেই। প্রতিটি সেশনটি একেবারেই নতুন এবং একই প্রোগ্রামিং ঘটে।

রাষ্ট্রবিহীন অ্যাপ্লিকেশনগুলির ক্ষয়ক্ষতিটি হ'ল, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, তারা কোনও নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর সেশন সম্পর্কে তথ্য রাখবে না। এই সমস্যাটি ইন্টারনেটে ব্যবহারকারীর সেশন তথ্য হ্যান্ডল করতে কুকিজ ডিজাইনে স্পষ্ট। সাধারণভাবে বলতে গেলে, কুকি ব্যবহার করা কোনও মেমোরি সিস্টেমের চেয়ে কম দক্ষ। ওয়েবমাস্টারদের কুকিগুলি পরিচালনা এবং পরিচালনা করার দায়িত্ব রয়েছে। সুতরাং রাষ্ট্রহীন সিস্টেমগুলি সহজাতভাবে কম সক্ষম are ব্যবহারকারীদের নির্দিষ্ট সেশনের তথ্য সংরক্ষণ না করা বিরক্তিকর হতে পারে। গ্রাহকরা রাষ্ট্রীয় সামর্থ্যটির সাথে মান যোগ করতে পারে feel

শেষ অবধি, রাষ্ট্রবিহীন বা রাষ্ট্রীয় নকশার নির্বাচন করা উচিত কিনা তা সফ্টওয়্যারটির নির্দিষ্ট ব্যবহারের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, পাবলিক কিওস্ক সিস্টেমগুলি রাষ্ট্রহীন প্রযুক্তি থেকে প্রচুর উপকার করতে পারে। সেশনগুলির মধ্যে ডেটা সংরক্ষণের প্রায়শই প্রয়োজন হয় না, কারণ প্রচুর পাবলিক ব্যবহারকারী ক্রম অনুসারে সিস্টেমটি পরিচালনা করে। আরও ব্যক্তিগতকৃত সিস্টেমগুলির জন্য, রাষ্ট্রীয় নকশাটি অনেক সুবিধা এবং পছন্দসই কার্যকারিতা যুক্ত করতে পারে।

রাষ্ট্রবিহীন অ্যাপ্লিকেশনগুলির কিছু সুবিধা এবং ত্রুটিগুলি কী কী?