ইন্টারনেট বুদ্বুদ হওয়ার দুই দশক আগে আপনি কম্পিউটার প্রোগ্রামার না থাকলে, গণিতের মেজর বা প্রযুক্তিগত বানান মৌমাছি না থাকলে আপনি আসলেই অ্যালগরিদম শব্দটি খুব বেশি শুনতে পেতেন না - যদি এমন কোনও কিছু উপস্থিত থাকে। আজকের দিকে দ্রুত এগিয়ে যান এবং যদি "এর জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন" থাকে তবে এটির জন্য সম্ভবত একটি অ্যালগরিদমও রয়েছে। আজকাল, দেখে মনে হচ্ছে আমাদের জীবনের প্রতিটি কোণ অ্যালগরিদম দ্বারা পরিচালিত। তারা ভবিষ্যদ্বাণী করেছে যে আমরা অ্যামাজনে কী বই কিনতে চাই, আমরা ফেসবুকে বন্ধুত্ব করতে এবং সম্ভবত কোনও সম্ভাব্য আত্মার সঙ্গীকেও বেছে নিতে পারি।
সর্বশেষতম অ্যালগরিদম হ'ল আপনি যার সাথে পরিচিত বা নাও থাকতে পারেন তবে গত কয়েক বছরে এটি সোশ্যাল মিডিয়া পরিমাপ ব্যান্ডওয়াগনে লাফিয়ে উঠেছে। কয়েকজন বড় খেলোয়াড় - কয়েকজনের নাম হিসাবে ক্লাউট, ক্রেড এবং পিয়ার ইনডেক্স - দাবি করে যে কোনও ব্যক্তির সামাজিক প্রভাব পরিপাটি সংখ্যাগত আকারে পরিমাপ করতে সক্ষম হয়। তিনটিই জটিল, র্যান্ডমাইজড অ্যালগরিদম ব্যবহার করে মানুষের অনুমিত প্রভাবকে তুলনা করতে একধরণের মালিকানা স্কোর গণনা করতে। বলা সহজ, করা কঠিন. উদাহরণস্বরূপ, ক্লাউট মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামাকে কম স্কোর দেওয়ার জন্য সমালোচনার মুখোমুখি হয়েছিলেন, তাই তাকে টিনবাইপার তারকা জাস্টিন বিবারের চেয়ে কম প্রভাবশালী হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। এটি কেবলমাত্র আগস্ট ২০১২ এ পরিবর্তিত হয়েছিল যখন ক্লাউট উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠার প্রাসঙ্গিকতায় আবদ্ধ হওয়ার জন্য এর অ্যালগরিদম পরিবর্তন করে (এবং সেজন্য আরও বাস্তব-বিশ্বের ডেটা বিবেচনা করে))
আমার জন্য, তবে ওয়েব জনপ্রিয়তার এই নতুন পদক্ষেপগুলি কয়েকটি প্রশ্ন জাগিয়ে তোলে। ভালো লেগেছে, আমাদের জীবনে কি অনেকগুলি জিনিস রয়েছে যা আমরা একটি অ্যালগরিদমে ফোটানোর চেষ্টা করছি? একটি অ্যালগরিদম সত্যিই আমাদের কী বলতে পারে এবং এটি কোথায় ছোট হয়? এবং যখন তা কী ঘটে?
